vistaにイライラする７の理由

１：遅い

遅いのだ。ひたすら遅い。マイクロソフト推奨のPCスペックを満たしていても不十分だということは十分認識しているので、
メモリを増やしたりCPUをDualコアにしてみたりするのだが、遅い。
「SP1を当てたら驚くほど速くっ！」みたいなことが言われているが、確かに「若干」速くはなるが、そもそもそんな使えないOS
をリリースするのが間違えている。
2000からXPへ変えた時も「遅いっ！」と思ったが、そんなことどーでもよくなるほど遅い。

ファイルのコピーくらいあっというまに終わらせてほしいものだ。

「残り0秒」で3分くらい待たされるとイライラする。

とにかく遅いのだ。

２：重い

とにかくHDDの容量を食う。復元用だかスリープ用（スリープからの復旧を素早く！）で馬鹿みたいにHDDを食う。Cドライブに
60GB当てていても1カ月もすれば残り10GBを切ってしまう。この機能を止める方法（増える容量を制限する）もあるが、一般ユー

ザーにはちょっと難しいし、開発者にだってマイクロソフトがわかりやすく説明しているわけでもない。

とにかく重いのだ

３：ドライバの対応がされていない

これはマイクロソフトだけの問題ではないが、周辺機器などはいまだにVISTAに対応していないものが多い。
業務用機器などに関しては致命的だ。企業利用している場合にはVISTAを使うために周辺機器（もちろんかなり高い）を買い替え

る必要があったりする。

ちょっとした市販のプリンタなどは標準ドライバで対応をしてくれるので一般的なユーザーにはあまりデメリットには感じない
かもしれない。我が家でもCANONのプリンタドライバCDをなくしてしまって、困っていたときに「VISTAならUSBケーブルさせばOK

」みたいな感じで感動したことはある。

が。

100個のうち99個使えても1個が使えなくてVISTAに乗り換えられないということ
が間違いなくある。

４：UACだかなんだかの意味がわからない

もうこれは何も言う必要はないかもしれないが。
「ユーザーを危険から守るため」というこの機能、「30歳の息子が心配なので、いまだに会社に送り迎えしていますっ！」という
馬鹿親みたいな機能・・・・。
セキュリティだとかそのあたりに全く知識のないユーザーにとっては良いのかもしれないが、少なくとも私には不要。
おせっかい極まりない。もしユーザーを危険から守るためということであれば、もう少し簡単な説明が表示されてもよいと
思う。「あなたが実行しましたか？」なんて言われてもなんのこっちゃ分からないおじさんおばさんおじいちゃんおばあちゃんば

かりだと思う。


５：開発環境を用意するのが面倒だったら面倒だ。

まず、VisualStudio2002/2003(.netframework1.0/1.1)が使えないのをどうにかしてほしい。
VisualBasic6は残すくせに！というユーザーの声はどうやら届かなかった様子。
私の会社ではこれ（と周辺機器）の問題でVistaはパス。Windows7にこれを期待するのも馬鹿らしいので、ユーザーがシステムを
入れ替えてくれる予算を付けてくれるまでXPを残さざるを得ない。

VisualStudioのバージョンが上がったとしても（2005や2008）実際に使えるようになるには「このサービスパックを当ててくださ

い」とか「いや、その順番でやる場合はこっちのサービスパックを・・・」とかもう面倒極まりない。

VS2008では.netframework2.0～3.5SP1までのプロジェクトを作ったりできるのでその点は優秀だと思うが、たとえアップグレード
ウィザードで2005のプロジェクトを2008で使えるようにしたって、テストなしでユーザーに適用できるわけないので、テスト工数
が・・・・というお話。

SQL Server Developer Editionとかも2005だとSP2当てたりなんだりと面倒だし・・・・。

まぁ会社はXPなのでいいですけど、Vistaにする気はないらしいからいいですけど・・・・。と消極的な解決策しか見つからない

。


６：IE7よ、固まるな。

固まる。すぐに固まっちゃう。フリーズしちゃう。ちょっとWEBサーバーの処理が遅れたくらいで「応答なし」になっちゃう・・

・。
そんなの、遅い回線使っている場合なんてどうしろというのだろう・・・。
IE8が昨日出現したそうだが、まぁFirefoxでいいやと・・・。


７：XPがよかった

そこに戻るしかない・・・・。






Vistaに出た時に思った印象を思い出しながら「今の時点での印象」を書いてみた。
イライラが増えているような気がする・・・・。